Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  ZPO § 91a Abs. 1, § 138 Abs. 3; InsO § 52 Satz 2, § 201 Abs. 2; HGB § 171 Abs. 1, § 172
  Rückforderung von Ausschüttungen durch den Insolvenzverwalter

• rewis.io

  Rückforderung von Ausschüttungen durch den Insolvenzverwalter

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 91a
  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung

• rechtsportal.de

  Kommanditistenhaftung; Rückforderung von Ausschüttungen; Insolvenzverwalter; Massekosten; Masseverbindlichkeiten; Sondermasse; Erforderlichkeit der Rückzahlung; sekundäre Darlegungslast

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Geltendmachung von Kommanditistenhaftung durch den Insolvenzverwalter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2019, 2072
• ZInsO 2019, 1499

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 20.02.2018 - II ZR 272/16

  Substantiierte Darlegung einer Forderung gegen den Kommanditisten durch den …

  Auszug aus OLG München, 23.04.2019 - 18 U 2990/18

  Dem Beklagten ist eine substantiierte Stellungnahme zu den zur Tabelle festgestellten Forderungen möglich, weil er die erforderlichen Informationen von der Schuldnerin einfordern kann (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 20.02.2018 - II ZR 272/16, Rn. 20).
• KG, 05.03.2012 - 20 W 12/12

  Das verhungerte Mahnverfahren

  Auszug aus OLG München, 23.04.2019 - 18 U 2990/18

  Tritt die Erledigung in einem späteren Verfahrensabschnitt ein, kommt auch eine Kostenteilung nach Verfahrensabschnitten in Betracht (vgl. KG, Beschluss vom 05.03.2012 - 20 W 12/12, NJW-RR 2012, 1215).
• RG, 20.10.1888 - I 214/88

  Zwangsvollstreckung aus Zwangsvergleich

  Auszug aus OLG München, 23.04.2019 - 18 U 2990/18

  Der Feststellungsvermerk erzeugt ungeachtet des Zusatzes Rechtskraftwirkung für die gesamte Forderung (…Schumacher in MüKo-InsO, 3. Aufl., § 178 Rn. 64; st. Rspr. seit RGZ 22, 153, 154).

• BGH, 15.12.2020 - II ZR 108/19

  Zur persönlichen Haftung des Kommanditisten in der Insolvenz

  Dem ist - trotz der Unterschiede zwischen der Rechtsstellung des persönlich haftenden Gesellschafters und des Kommanditisten (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 20. Februar 2018 - II ZR 272/16, BGHZ 217, 327 Rn. 32 f.) - mit der überwiegenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (vgl. etwa OLG Bamberg, ZInsO 2018, 2209, 2210; OLG Dresden, ZIP 2019, 2173, 2174; OLG Schleswig…, Urteil vom 7. September 2016 - 9 U 9/16, juris Rn. 33; OLG Hamm, ZIP 2018, 1648, 1651; OLG Frankfurt, ZInsO 2019, 42, 50; OLG Stuttgart, ZIP 2020, 136, 138 f.; OLG Koblenz, ZInsO 2018, 2659, 2662; OLG Hamburg, ZIP 2019, 70, 71; OLG Köln, ZInsO 2019, 452; OLG München, ZInsO 2019, 1225, 1227; OLG München, ZIP 2019, 2072, 2073; OLG Hamm, NZI 2019, 345, 347; OLG Karlsruhe, ZInsO 2020, 541, 543;… Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 39. Aufl., § 171 Rn. 2, 11;… Strohn in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 4. Aufl., § 171 Rn. 94;… MünchKommHGB/K. Schmidt, 4. Aufl., §§ 171, 172 Rn. 111;… Gummert in Henssler/Strohn, GesR, 4. Aufl., § 172 Rn. 73) nicht zu folgen.
• BGH, 21.07.2020 - II ZR 175/19

  Anforderungen an die Individualisierung des Klageanspruchs nach § 253 Abs. 2 Nr. …

  Der Insolvenzverwalter müsse daher die bis zur letzten mündlichen Verhandlung eingegangenen Rückzahlungen der Kommanditisten darlegen (OLG Stuttgart, ZIP 2020, 136, 139; OLG Köln…, Urteil vom 29. November 2018 - 18 U 149/17, BeckRS 2018, 32907 Rn. 15;… OLG Celle, NZG 2019, 304 Rn. 10 f.; OLG Celle, ZInsO 2020, 201, 202 f.; OLG Dresden, ZIP 2019, 2173, 2175; OLG München, ZIP 2019, 2072, 2073; OLG München, ZInsO 2019, 1499 f.; OLG Koblenz, ZInsO 2018, 2659, 2661 f.; OLG Frankfurt, ZInsO 2019, 42, 50; LG Rottweil, ZInsO 2019, 1127, 1128; vgl. OLG München, ZInsO 2019, 1225, 1227; Keuk, ZHR 135 [1971], 410, 431;… K. Schmidt, Einlage und Haftung des Kommanditisten, 1977, S. 134; Bauer, ZInsO 2019, 1299, 1301, im Ergebnis auch Thole, ZRI 2020, 49, 55).
• OLG Hamm, 02.09.2019 - 8 U 3/19

  Rückzahlung von Ausschüttungen eines Publikumsfonds nach dessen Insolvenz

  bb) Der Senat hat vor dem Hintergrund der o. g. Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20.02.2018 (…a.a.O., Rn. 15) erhebliche Zweifel an der vom Landgericht unter Verweis auf einen Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Koblenz, Urteil vom 06.11.2018, 3 U 265/18; OLG Bamberg, Beschluss vom 05.11.2018, 4 U 3/18; OLG München, Beschluss vom 23.04.2019, 18 U 2990/18, Beschluss vom 24.04.2019, 18 U 3194/18) vertretenen Rechtsauffassung, dass schon zur hinreichend bestimmten (§ 253 Abs. 2 ZPO) oder jedenfalls zur inhaltlich schlüssigen Darlegung der der Forderung gegen den Kommanditisten zu Grunde liegenden Gläubigerforderungen die Vorlage einer (beglaubigten) Abschrift der vom Insolvenzgericht angefertigten Insolvenztabelle im Sinne des § 178 InsO erforderlich sei.

 
• OLG Frankfurt, 16.01.2020 - 5 U 154/19

  Kommanditistenhaftung: Rückforderungen von Ausschüttungen durch den …

  Ob und in welchem Umfang hinsichtlich der auf die Einlage beschränkten Haftung des Kommanditisten die herrschende Meinung zutrifft, wonach bei der Bestimmung der Unterdeckung offene Massekosten sowie neu begründete Masseverbindlichkeiten nicht einzubeziehen sind (OLG Koblenz, Urteil vom 06. November 2018 - 3 U 265/18 -, juris Rz.17 m. w. N.; OLG München, Beschl. v. 23.4.2019, 18 U 2990/18, ZIP 2019, 2072; OLG Stuttgart…, Urteil vom 02. August 2019 - 20 U 44/18 -, juris Rz. 53, 57 m. w. N.), bedarf unter Berücksichtigung der hier streitgegenständlichen tatsächlichen Rahmenbedingungen keiner abschließenden Entscheidung.
• OLG München, 09.05.2019 - 14 U 1064/18

  Darlegungs- und Beweislast bei der Geltendmachung einer aufgelebten …

  Zuletzt hat die Beklagtenpartei darauf hingewiesen, dass in Parallelverfahren, die am 2.4.2019 beim 18. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München verhandelt wurden (Az. 18 U 2990/18 und 18 U 3194/18), die Hauptsache jeweils von Seiten der Klagepartei für erledigt erklärt worden sei.
• OLG Karlsruhe, 24.07.2020 - 1 U 75/19

  Außenhaftung für Rückzahlung von Ausschüttungen unter eine Haftsumme; …

  Mit den Kontenständen der Insolvenzsonderkonten kann die Inanspruchnahme des Beklagten daher im vorliegenden Einzelfall nicht begründet werden (…so zutreffend auch OLG Stuttgart, Urt. v. 31.07.2019 - 20 U 30/18 -, juris, Rn. 39; vgl. auch OLG München, Beschl. v. 23.04.2019 - 18 U 2990/18, juris, Rn. 7 ff.).
• OLG Frankfurt, 29.10.2019 - 11 U 124/17

  Haftung des Kommanditisten - Anforderung an die Darlegung von …

  Die Kennzeichnung in der Tabelle "festgestellt für den Ausfall" dient deshalb lediglich der Beachtung im Verteilungsverfahren; die entsprechenden Forderungen sind für die vorliegende Fallkonstellation in vollem Umfang zu berücksichtigen (so bereits OLG München, Urteil vom 12.03.2019 18 U 2821/18; OLG München, Urteil vom 23.04.2019 - 18 U 2990/18; OLG Bamberg, Urteil vom 30.04.2019 - 6 U 32/18; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 14.05.2019 - 5 U 85/18 ; OLG Koblenz, Urteil vom 06.11.2018 - 3 U 265/18).